89
geliştirme, işbirliği, gerekirse etik
kurallar çerçevesinde rakip ile işbirliği,
denge, ritim, doğaya ve diğer canlılara
saygı, tolerans gösterme, eğitim, sevgi
ve bizim beceremediğimiz her şey...
Sizce fotoğrafa dijital müdahale
fotoğrafın değerini düşürür mü?
Doğru ve yerinde yapılması koşulu ile
arttırır.
Fotoğraflarından veya tarzından
etkilendiğiniz fotoğrafçı var mı?
Frans Lantig fotoğraflarının her birinin
birer reklam sloganı gibi olmasını,
Jim Brandenburg ışık kullanımını,
Michael Nichols’un canlıların temel
davranışlarının en doğal halleri ile
yansıtmasını, Steve Bloom’un ise
doğa fotoğraflarına yaptığı yerinde ve
dozunda dijital müdahaleleri etkileyici
buluyorum.
Yakın çevrenizin sizin bu tutkunuza
yaklaşımı nasıl?
Benim alanım yani belgesel birçok
insanın ilgisini çekiyor ve giderek de
ilgilenenlerin sayısı artıyor.
Fotoğraflarınızın başkaları tarafından
değerlendirilmesi sizin için ne anlam
ifade ediyor? Eleştirileri ne kadar
dikkate alıyorsunuz, kimin eleştirisi
sizin için çok önemlidir?
Objektif olan ve benim göremediğimi
bana gösteren her eleştiri benim için
değerlidir ve dikkate alırım. Özellikle
eksik ve hatalarımı görebilmem
açısından değerlendiririm ve geri kalanı
ile ilgilenmem.
Keşke makinam yanımda olsaydı
dediğiniz anlar oldu mu?
İstanbul’da zaten yanımda taşımıyorum
ve benim alanım dışı konular aslında
pek ilgimi de çekmiyor. Doğada ise
yanımdan ayırmadığım için pek böyle
bir şey hissetmiyorum diyebilirim.
Fotoğrafın üzerinizdeki pozitif/ negatif
etkileri neler?
Bana yaşama enerjisi katıyor, hayata ve
doğaya yakın olmamı sağlıyor. Negatif
etkisi varsa da ben henüz bilmiyorum.
Son olarak fotoğraf denince aklınıza
gelen üç kelime?
Ulaşım aracı, ifade ve estetik.
